我们常常读到一些论述强调“要小孩吃苦”，认为现在的孩子缺乏竞争力，是因为过得太丰裕。但一些家庭经济还算许可，孩子表现也还好，此时“刻意”让他们吃苦，好像太矫情，而且令人担心反而会造成孩子的心理不平衡。

吃苦不吃苦，其实背后是价值观的问题。

什么是价值观?简单来说，就是一个人对人生、事物的看法或评价。因为每个人先天特质不同，再加上后天受家庭、社会，甚至时代、文化的影响，对于生活中各种人事物应该如何安排比较恰当，自然会有不同的观念和看法。

过去，因为相对穷困的环境，以及强调节俭的观念，我们这一代为人父母的，答案多数落在四到八块钱之间。但是，问问在富裕和强调消费时代长大的年轻人，可能从六块起跳就不错了。

时代变化带动价值的迁移，父母必须有所调整，必得接受这个价值观上的冲击，重新划定合理的范围和界线。不过论如何调整，大家非常清楚，赚十块花十块通常是绝对是不恰当的，赚十块药十二块就更不用说了，早晚会出问题，不是好的价值行为。

核心价值才是问题所在

价值观可分三个层次：核心价值、周边价值和行为层面。“量入为出”是核心价值，只要在合理范围内，每个月到底花几千块钱，或者把钱花到哪些地方，都属于周边价值，到于能不能够依照自己的价值观念行事，有没有能力自我克制，就是比较末端的行为层面了。

“核心价值”是父母必得教给孩子的。无论个别差异，每个孩子都必须建立“量入为出”的态度，这会让孩子在未来的生活里，比较不容易遭适困境、碰到危机。对于“周边价值”父母就必须看到并尊重孩子的个别差异，譬如有的孩子天生爱花钱，有的天生很节俭。

只要落在合理的范围内，价值观永远有这个弹性。另外，有的孩子喜欢玩乐，有的孩子注重吃喝，只要他能调配得当，父母就不需要管太多。确立价值、划定合理范围后，父母只要担任守门员的角色，督促孩子依照自己的价值观，建立适当的行为就可以了。

以同样的想法来看吃苦这件事，父母该关切的是，孩子在必得或应该吃苦的时候，愿不愿意、有没有能力吃苦。而不是要孩子跟我们小时候吃一样的苦，因为时代在变。想用原来很僵化、表面的东西来框住孩子，往往落得节节败退、就算勉强有点影响，也容易事倍功半。

但是，父母要去注意和吃苦有关的核心价值，这和他将来幸不幸福有关。在以前那个吃苦的年代，有颗糖吃已经难得，要吃鸡腿可能得等上一年半载。吃苦当下肯定难受，所以吃过苦的父母，只要有能力，总想尽可能供给。

可是走过吃苦的路，会发现有些好处，像能够延宕满足、知道要怎么收获先得怎么栽，也不会将自己所获得的一切视为理所当然。

关于吃苦，最大的问题都出在这些核心价值。只要价值观良良善、态度正确，实际生活里到底该让孩子吃多少苦，吃什么样的苦，就自然会有答案。

小时候，父母会“罩”孩子，可是长大的过程，无论是学习工作或人际，每个人都会碰到必得吃苦的时候，再怎么爱孩子，父母也没办法保证孩子一辈子顺遂。当孩子面对挫折、碰到困境时，有没有那个弹性去面对，是父母的教养责任。

人生必得吃的两种苦

父母不必要刻意让孩子吃苦，但必须培育孩子吃苦的能力。但现在有些父母不仅舍不得孩子吃苦，而且还以让孩子吃得好为荣，这个价值观就会有问题。不少孩子嘴巴很挑、很懂得吃，从小就一副美食主义者的架式。

懂得分辨美食也是一种品味和能力，但如果孩子非好的不吃，而父母也以孩子挑食为荣、以自己负担得起为傲，那就大有问题了。父母或许承担得起，所以放纵孩子的物质享受，但孩子将来得面对自己的人生，你能保证他可以一辈子这样平顺吗?

除了物质上的节制是一种必得吃的苦之外，还有一些苦是因为和别人相处时，每个人的自我扩张一定会受到限制。自我得以扩张是很快乐的事，自我限制则是一种压抑，必定会苦。

但这种苦是团队合作和获得友谊的根基，吃得了这种苦，才有能力和别人合作，结交朋友。孩子如果没有这种吃苦的能力，人际上就会碰到困难。

关于价值，孩子透过观察所学习到的行事准则，远比听到的要有效得多。父母透过行动所传承给孩子的生命态度，远超过自己的了解和想象。