![]() |
| 帮人传达坏消息,是对自己的一种残忍! |
| 发稿作者:宝鸡心理 发布时间:2021年08月20日 |
研究人员将这样的工作称为“必要之恶”,因为这些工作需要一个人为了实现某个更大的利益而刻意伤害其他人。 只有少数职业不需要执行必要之恶,而经理当然不是例外。
我们曾在《管理探询杂志》(Journal of Management Inquiry)发表的一项研究中探讨,必要之恶的工作,假如必须执行不止一次两次,而是反复执行成百上千次,对执行者的情绪会有什么样的影响。
因此,许多参与者反映,自己一方面要助人,一方面又要害人,因而进退两难,导致他们的情绪大受影响。
我们已经料到参与者会对他们的工作感到烦恼,但是有些参与者因为得执行裁员工作而悲痛至极,让我们大吃一惊; 有几个人甚至在进行访谈时哭了。
这种情况导致数名受访者感到疲劳困倦。 有至少一名人力资源经理表示,自己有意在访谈的几个月后离开人力资源行业,原因正是她无法继续忍受反复执行裁员的工作。
尽管他们的组织没有要求他们这么做,但是这些参与者却积极找出方法,以尽量减少别人的痛苦,同时也会特别照顾那些被裁退的人。 比方说:
我们这项研究的主要作者早前进行了一项研究,发现大多数参与者不但会和别人保持距离,还会在情绪上和认知上将自己抽离,借此应付自己在执行必要之恶时所感受到的压力;他们基本上会把自己从别人的痛苦中隔绝开来。
举例来说:
但是,在原先的那项研究中,那些把自己抽离的人并不是在反复地执行必要之恶的工作。 那是一个一次性的事件,而他们当中有许多人从来没有执行过裁员工作。
比起那些试图通过逃避来应付工作上的心理负担的人来说,我们的研究对象则是会继续和被裁退的人沟通,也会为被裁退的人提供协助; 长远来说,他们也因此而变得更有韧性。 即使他们必须反复执行必要之恶,但是他们的情绪似乎较不容易受到这种考验的影响; 而他们也相对地更积极,更有精力,因此他们即使工作艰巨,也还是能造福别人。
当然,这两项研究都是定性研究,因此我们无法就因果关系一事下定论。 不过整体来说,我们的发现表明,在工作上执行必要之恶的时候,以帮助别人为出发点,其实是个双赢的局面。 那些必须执行艰难任务的专业人士,可以通过这些方法减轻自己的悲伤情绪:
职员应该明白,在工作上执行必要之恶,可能会严重破坏他们的福利感。 他们必须学会,注重帮助当事人,不仅对自己有益,对同事也一样有益。
以上的每一个人可以在当下以及过后提供协助。
对某些职业的人(例如,急救医务人员、社会工作者)来说,别人的痛苦是他们的家常便饭,因此需要他们耗费大量精力给予关怀。 过去的大量研究表明,从事这种工作的人更有可能发生职业倦怠。
但是,我们的结果显示,盲目追求效率的做法,反而会使当事人、受命执行必要之恶的人、甚至于设计必要之恶的工作的组织,全都必须付出代价。 原文链接:https://hbr.org/2016/08/coping-with-the-effects-of-emotionally-difficult-work原作者:Judy Clair,Jamie J. Ladge,Richard D. Cotton. 译者:搬那度。微信公众号:译言(ID:yeeyancom),发现、翻译、分享中文之外的互联网精华。 |
| 上一篇: 不懂得优化个性,职场注定困难重重 |
| 下一篇: 学习心理学,带你走进心灵的奇妙之旅 |